华宇娱乐 发布的文章

港股讯 中兴通讯在香港停牌,路透社昨傍晚引述美国政府官员的消息表示,因为违反美国制裁禁令,美国商务部已禁止美国企业向中兴通讯(00763)出售零部件产品,期限为7年。

今日早间,中兴通讯发表声明,已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响,与各方面积极沟通及应对。

[环球网军事4月12日报道 环球时报记者 张亦驰 柳玉鹏 环球时报记者 刘 扬]美国及其盟国近日威胁联手对叙利亚实施军事打击。据报道,包括航母在内的美国战争机器都已开始加强在叙利亚周边的军事部署。目前剑拔弩张,大有大战一触即发之势。由于叙利亚部署有俄罗斯军队,那么美国如果动武有哪些选择,俄罗斯又会如何回应呢?

巡航导弹或打头阵

美国《国家利益》网站的文章认为,如果美国对叙利亚动武,肯定以精确打击为主。“我非常确定,我们将非常谨慎地打击适当目标。将使用大量精确打击能力,包括可以空投和海上发射的巡航导弹,还有可能出动具有突防能力的战机。”前美国空军B-52飞行员、战略与预算分析中心分析师马克·冈钦格尔告诉《国家利益》,“除了瞄准敏感区域外,用于进行打击的确切平台和武器组合还取决于诸如目标性质,‘硬度’、机动性等因素。”

文章称,这意味着美国可能使用远程精确制导武器,例如美国海军的“战斧”式巡航导弹或美国空军B-52发射的AGM-86C空射巡航导弹打击叙利亚纵深目标,以减少地对空导弹对机组人员的威胁。由于巡航导弹以极低的高度飞行,利用地形掩护躲避地面雷达探测,因此俄罗斯极具能力的防空系统,例如部署在叙利亚的S-400和S-300V4系统,将无法直接拦截来袭巡航导弹,除非这些导弹用于攻击他们。

美国《星条旗报》9日发布消息称,以“杜鲁门”号航空母舰为首的战斗群11日将离开诺福克海军基地前往欧洲和地中海执行部署任务。该战斗群可携带大量“战斧”巡航导弹。

一名不愿透露姓名的中国军事专家对《环球时报》记者表示,美国去年曾用巡航导弹袭击了叙利亚空军基地。巡航导弹攻击适合小规模警告性打击,组织起来相对简单,行动也比较快。但巡航导弹成本相对较高,一枚大概在150万美元左右,不适合大规模使用。另外,即便发射100枚巡航导弹,总投掷量也只有不到50吨,这样的规模能打疼,但很难打残、打瘫。

隐形飞机会否出击?

中国专家表示,如果美国追求更大规模的打击,可能就需要派出战机。这样的话打击规模更大,对于大规模打击来说更经济。美军目前最常用的500磅“杰达姆”卫星制导炸弹不到3万美元,另外使用飞机打击更灵活。由于叙利亚境内部署有俄罗斯的先进防空系统,不排除隐形战机出场的可能性。

《国家利益》的文章也认为,美国也可以使用B-2和F-22等隐形飞机打击叙利亚目标。文章称,虽然俄方很可能有能力探测到这些飞机,但莫斯科不太可能有办法进行武器控制级别的跟踪,让S-300V4或S-400与这些飞机交战。使用有人驾驶隐形飞机的优势在于它们携带高分辨率传感器与各型武器。

对于具体打击目标,土耳其《叶尼萨法克报》援引叙利亚国际关系专家的话称,美国已确定了首批重点打击目标,计划对大马士革、哈马、代尔祖尔和拉卡等地区的军事设施实施打击。美国的目标还包括霍姆斯省及塔尔图斯俄海军保障站。美军共确定了22个重点目标。叙专家称,美可能重点打击库尔德武装与政府军及什叶派民兵冲突地区。

俄罗斯做好报复准备

对于西方可能的军事行动,莫斯科重申如果俄军部队遭到袭击,俄将进行报复。俄总参谋长瓦列里·格拉西莫夫发表声明称:“如果俄罗斯军官生命受到威胁,俄军将针对对手的导弹和发射系统进行报复。”俄新社11日援引俄罗斯驻黎巴嫩大使亚历山大·扎瑟普金的话称,如果美军对叙发起侵略,俄将击毁美国导弹,并对导弹发射载具实施打击。

《国家利益》称,俄罗斯军队有能力反击美国和盟国的基地,不仅在中东还包括欧洲的基地。正如格拉西莫夫所说的那样,俄罗斯不一定将他们遭遇攻击的反应限制在叙利亚境内,他们会袭击发射平台及其发射基地。一些远程精确制导武器,如舰船和潜艇发射的“口径”巡航导弹和战略轰炸机携带的X-101空射巡航导弹,为莫斯科提供了打击该地区美国基地的能力。

俄罗斯《独立报》11日以“俄罗斯‘口径’巡航导弹瞄准美国在叙利亚军事基地”为题报道称,俄军事专家尤里·涅特卡切夫中将表示,近日俄军加强了在黑海、地中海和里海的军事活动。如果美国对俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯和赫梅米姆基地实施打击或造成俄军伤亡,俄罗斯可能从上述海域利用“口径”巡航导弹对美国在中东地区的军事目标和基地实施打击。这样将引发俄美全面的战争,而这是俄美都不希望发生的。

在资本热捧下,区块链概念公司、产品层出不穷。

手机行业也不例外。最近,包括糖果、长虹、联想等手机厂商先后发布区块链手机,但此举引发外界质疑。

《中国经营报》记者注意到,目前推出区块链手机的都是在市场份额上不占优势的品牌。IDC终端系统研究部高级分析师景溪直言,大的手机厂商还没有宣布涉足,从实际的使用场景来看与区块链的关联并不大,更多是停留在概念和宣传上。

“像糖果、长虹、联想这些品牌推出的手机并不算区块链手机。”能源区块链实验室创始人曹寅在接受本报记者采访时表示,“移动端的区块链是特别难做的,业内甚至认为今明两年根本不可能做出移动端的区块链系统。”

区块链概念争议

日前,联想推出了自家第一款区块链手机Lenovo S5 ,这是继糖果手机、长虹手机后,又一推出“区块链手机”的手机企业。

纵观上述三款区块链手机,联想主打安全,糖果和长虹则以当下火热的“挖矿”功能为卖点。

据悉,糖果创世版区块链手机是一款定位为“手机+区块链钱包+矿机”结合体的手机。该款手机无需任何额外操作即可定期获得“糖果积分”。该积分可用于兑换糖果实体商店和应用市场中指定的商品和服务,糖果方面称,这不是虚拟货币也不建议交易,但无法限制第三方交易积分。该款手机售价3999元。

实际上,业内早已对带有“挖矿”功能的“区块链手机”产生了质疑,在曹寅看来,是否利用了区块链技术要讲清楚该款产品用的是什么共识机制,有多少个节点,是公有链、联盟链还是私有链,这才是关键,什么都没有,则称不上是区块链。

而业界另一款“区块链手机”长虹 R8 麒麟手机售价也达 2999元,亦是一款挖矿手机,只需打开该手机内的Unicorn APP,点击一下开始按钮确保手机网络畅通,WiFi、4G网络下即可实现挖矿获得优克币。而并未向大众说明该区块链手机利用了哪些节点,并未说明用户获取优克币是如何评定的。当记者询问一位长虹手机的销售人员如何才能获得更多优克币,该销售人员表示没有统一标准,建议充电挖矿,保持网络、信号畅通即可。

在一个名为“优客智选-长虹R8麒麟用户群”的微信群里,本报记者了解到,一位用户前四天分别挖到了240个、380个、1400个、1000个优克,“第四天前5个小时挖了900个,后3个小时则只挖了100个。”

Unicorn是一个移动信任网络的生态体系,后续将推出围绕UIC生态的各种应用。据长虹董事长郭德轩介绍,长虹R8麒麟手机是长虹通信专为Unicorn开发的首款搭载Unicorn区块链手机。其基于POW共识算法、设备指纹技术、LBS位置服务,是一款可以挖矿的手机,并且能用区块链记录指纹和地理位置等信息。此外,记者了解到,用户所挖的优客币可用于UIC应用市场下载收费APP及应用程序中的增值服务付费。

一位长虹手机的销售人员表示,该项目后期会上交易所。另一位用户接连买了十台长虹R8麒麟手机纯粹为了挖矿。他表示很期待后续开发出来的生态体系及ICO(首次币发行)。

联想方面则表示,联想的这一区块链手机主打安全,联想S5在加密安全支付空间——Z空间支付区域系统从底层用上了“区块链”技术,多项专利护航、解决支付安全难题,保障用户的账号、密码以及网络购物的安全,并从底层支持区块链技术。由此可以让支付更安全。业内也对联想手机利用的加密安全产生了怀疑。

曹寅认为,区块链解决安全的问题与常规意义上解决的安全问题并不在同一维度、一个范畴上。加密安全没必要搭上区块链。常规意义上的安全指的是如何防止黑客破解密码,不会被黑客入侵。对于支付而言,支付需要加密,单独加密就好。

“区块链安全解决的是银行、类的支付安全,银行为用户提供交易,用户对银行和阿里而言便是单项透明的,向谁转账、转账了多少,银行、阿里可以看得一清二楚,但由于区块链本质上是一种公开账本,拥有去中心化、多个节点透明同步,也就解决了我不需要阿里、常规银行机构就能够实现这样一个支付体系,没有人可以偷看你的底牌,”曹寅向本报记者表示,安全加密并非是适合区块链的应用场景,区块链是用来形成分布式、去中心化共识的,与加密安全并没有太大关系。

对于具体技术细节及这些质疑,本报记者曾向长虹手机、联想方面咨询,联想手机方面表示“目前没有其他信息了”。长虹手机通信公司方面则以长虹手机区块链手机正在起步阶段为由婉拒了本报记者的采访。

中小品牌的生存困境

值得注意的是,上述三家手机品牌在国内手机市场的份额都很小,长虹手机及糖果手机都属于小众手机,昔日的巨头联想在国内智能手机市场的份额也已跌出前十。联想此次发布会,也被外界解读为是宣告联想自有品牌正式回归手机市场。

而事实是,众手机品牌商打出区块链概念手机,普遍被认为是蹭热点或噱头营销。区块链对于联想而言,或许并不是一条捷径。

目前,大的手机厂商还没有宣布涉足该领域,在此前,业内传出华为要做“区块链手机”,也被华为终端董事长亲自辟谣:“连我都没听说过。”在业内人看来,移动端的区块链技术或许难度更大。

曹寅告诉本报记者,他们发现很多应用场景不需要、不适合区块链,“大企业评估之后认为将区块链应用在手机操作过于复杂,商业模式设计难度大,此外,还需面对监管趋严的态势,所以大公司就放弃了想法,而部分小公司认为区块链好,希望借此炒作一把。”

在第一手机界研究院院长孙燕飚看来,目前阶段,区块链手机离普通大众还太过遥远,使用区块链是有难度的、用户也炒不了币,区块链手机最多可以让大众接触区块链的一些应用,并非所有的人都会去买这个手机。

在过去一年智能手机市场洗牌后,国内智能手机市场由此前的倒三角变成如今的T型、寡头市场格局,前五名智能手机厂商占据近八成的市场份额,小品牌手机厂商生存空间压力变得更大。

国内智能手机销量在经过2015~2016两年快速增长后,2017年回落至-11.6%,2018年前两个月市场销量增速甚至下降至-26.2%。早在2015年中国智能手机市场已由增长阶段转为平稳发展期,中国智能手机市场也已趋于成熟,高增长难以持续。

前瞻产业研究院预计,2018年中国智能手机销量约为4.5亿部,整体增长速率呈现出下降趋势。手机行业进入新一轮寒冬。

在手机市场竞争激烈、同质化严重的今天,各家手机厂商竭力在打差异化创新。

景溪表示,目前来看区块链手机并不能成为推动手机市场的主流推动力,用户的刚需还是聚焦在屏幕、摄像等方面,这些也是大厂商目前主打的重点。国内一家手机厂商工程师则认为,对于手机厂商而言做好产品、做好体验、做好设计才是王道。

原标题:林毅夫:美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起

“美国巨额贸易逆差根源在其自身,美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。”3月29日,北京大学国家发展研究院名誉院长、新结构经济学研究院院长林毅夫在北大国发院以“中美新进展与应对策略”为主题的“朗润·格政”论坛上指出。

林毅夫林毅夫

对于这场“中美贸易战”,林毅夫表示,表面来看,美国挑起此次贸易争端的原因是长期以来中美贸易不平衡,美国对中国贸易逆差巨大。但事实上,金融自由化之后,美国消费与储蓄之间的缺口逐年扩大,贸易逆差自然不断增加,这才是美国巨额贸易逆差的根本来源。美国巨额贸易逆差根源在其自身。

“美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。” 林毅夫指出,特朗普政府十分清楚所谓中国带来的贸易逆差只是“欲加之罪、何患无辞”。那么美国为何要极力给中国安上这一“罪名”?原因有二,一是中期选举在即、迎合民意、争取选民,另一个目的是遏制中国崛起。

如何应对此次中美贸易摩擦?林毅夫说,面对此次贸易摩擦,我国应做到三点,首先,保持定力,继续按照我国的进程和需要,进行改革开放,不要被外部因素打乱节奏,乱了自己的阵脚。第二,我们可以采取必要的反制措施,对美国部分产品加征进口关税,这些产品出口量减少,其国内生产者蒙受损失。而同时,美国关税提高后,其国内进口商品价格增长,最终成本也要由美国民众承担。美国的进口商品消费者和出口商品生产者都受到损失,可能会改变美国选民对贸易制裁的态度。第三,我们应加强国际和国内舆论引导。国际上,我国应站在维护贸易自由化和全球化的道德制高点,并在WTO框架内对美国对华301调查进行抗议,要求仲裁。对国内,要注意避免激进民族主义抬头,影响我们改革开放的进程。

以下是林毅夫发言全文:

表面来看,美国挑起此次贸易争端的原因是长期以来中美贸易不平衡,美国对中国贸易逆差巨大。数据似乎能佐证这一观点。从1985年起,美国对中国开始有贸易逆差,当年超过6千万美元,占美国对外贸易逆差总额的0.3%;到2016年对中国的逆差已经达到3470亿美元,占总额的44%。似乎中国正是美国贸易逆差的来源。

但事实上,从上世纪五六十年代开始,美国对东亚整体的贸易逆差长期保持在高位,这是由于美国大量从东亚经济体进口劳动密集、出口导向型产品。在此后的半个世纪时间里,东亚的劳动密集型产业在各国间发生转移,美国贸易逆差的对象也随之变化。具体来说,50-60年代,日本劳动密集型产业发达,这一时期美国对日本有逆差;70-80年代日本产业升级,劳动密集型产业转移到亚洲四小龙,美国对四小龙的贸易逆差随之增加;待到80年代,四小龙工人工资上涨、劳动力成本优势减弱,中国开始改革开放,劳动密集型产业转移到中国大陆,于是1985年起美国对中国由贸易顺差转为逆差并逐年扩大。

把东亚作为整体来看,美国对外贸易逆差中来自东亚的比重近20年来其实在下降,90年代有80%来自东亚,90年代初最高时超过100%,而到近年这一数字已经降到50%,这说明近年美国贸易逆差的增量部分并非来自东亚或中国。

美国贸易逆差的扩大是从70年代开始。在50-60年代,虽然对日本有逆差,但对全球总体上是平衡的。美国贸易逆差从70年代显现,尤其在80年代中期以后迅速扩大,与1971年美元与黄金脱钩导致布雷顿森林体系崩溃,及后来的金融自由化有密切关系。金融自由化开始后,金融监管放松,银行准备金率下降,贷款增加、支持消费;同时,各种金融创新和衍生品蔓生,股票市场和房地产市场繁荣,财富效应同样刺激居民消费,储蓄动机减弱,储蓄率降低。国际宏观经济的一个原理是贸易逆差基本等于消费与储蓄之差。金融自由化之后,美国消费与储蓄之间的缺口逐年扩大,贸易逆差自然不断增加,这才是美国巨额贸易逆差的根本来源。而同时,美元作为国际储备货币的地位又帮助维持美国贸易逆差的长期增长。如果是其他国家有长期巨额贸易逆差,他们早已出现严重金融危机。然而美国并没有,这是因为美元是国际储备货币,美国可以增发美元进口国际产品以维持贸易逆差。因此结论就是,美国巨额贸易逆差根源在其自身。

从目的性上看,美国挑起贸易争端实为争取选民民意和遏制中国崛起。特朗普政府十分清楚所谓中国带来的贸易逆差只是“欲加之罪、何患无辞”。那么美国为何要极力给中国安上这一“罪名”?原因有二,一是中期选举在即、迎合民意、争取选民。美国工人实际工资已经四十年没有增长,中产家庭的比重在所有家庭中的比重不断下降,美国民众的失落感加剧。其原因有三点,第一是通过金融自由化和随之而来的金融创新,财富快速向华尔街集中,在2008年的金融危机之前的几年,美国华尔街金融机构的盈利占美国所有企业盈利的40%以上;第二是近三十年来高科技行业迅猛发展,出现了微软、苹果、谷歌、脸书等一批科技巨头,财富向硅谷集中。一般家庭如果不是在金融或高科技两个行业中工作,收入增速就相对较慢,收入比重也随之下降;第三,工厂生产和办公室自动化,替代了许多传统的工作。然而,多数普通民众不明其理,看到中国蓬勃发展,他们自己收入的相对地位不断下降,以为中国的发展导致了自己就业机会和相对收入的困境。特朗普政府将矛盾焦点指向中国,引导民众认为是中国等对美净出口国家抢走了他们的工作,再宣布制裁中国以迎合民意。然而,在此应该指出的是,正是由于中国出口的价廉物美的消费品,才使得美国一般民众在真实收入不增长的情况下,生活水平得以不断提高。我记得1980年代初刚到美国留学时,带去的一件丝织品衬衫为同班美国同学所羡慕,由于中国的大量出口,现在到美国的百货公司经常看到一般蓝领的消费者丝织品衬衫一买就是几件、半打。

美国挑起事端的另一个目的是遏制中国崛起。仔细看美方制裁中国出口商品名单,可以发现多数商品并非中国出口美国最多的一般消费产品,却与“中国制造2025”计划所列的行业高度重合。实际上,我国在这类产品中提供的附加价值并不高,中国大陆仅仅是做全球价值链中劳动加工这一环,真正资本密集度高、附加值高的组件多是从韩国、日本和我国台湾进口。项庄舞剑,意在沛公,和上世纪70年代制裁德国、80年代制裁日本和亚洲四小龙一样,这次美国制裁这类行业,目的是借此遏制中国制造业的战略崛起,而非在于缩小中美的贸易逆差。

如何应对此次中美贸易摩擦?面对此次贸易摩擦,我国应做到三点,首先,保持定力,继续按照我国的进程和需要,进行改革开放,不要被外部因素打乱节奏,乱了自己的阵脚。第二,我们可以采取必要的反制措施,对美国部分产品加征进口关税,这些产品出口量减少,其国内生产者蒙受损失。而同时,美国关税提高后,其国内进口商品价格增长,最终成本也要由美国民众承担。美国的进口商品消费者和出口商品生产者都受到损失,可能会改变美国选民对贸易制裁的态度。第三,我们应加强国际和国内舆论引导。国际上,我国应站在维护贸易自由化和全球化的道德制高点,并在WTO框架内对美国对华301调查进行抗议,要求仲裁。对国内,要注意避免激进民族主义抬头,影响我们改革开放的进程。

(本文由澎湃新闻根据现场录音整理,未经演讲者审阅)